Výsledky testů zimních pneumatik 2019

18.11.2019

Zimní pneumatiky musí zvládnout jízdu v různých podmínkách – na mokrém, zasněženém, nebo zledovatělém povrchu, ale i na suché a promrzlé vozovce. Proto jsou pravidelně podrobovány náročným testům, které prověřují jejich vlastnosti. Pokud právě uvažujete o nákupu zimních pneumatik, můžete se inspirovat výsledky letošních srovnávacích testů.

Výsledky testů zimních pneumatik 2019

Cílem srovnávacích testů zimních pneumatik je přinést řidičům přehled o tom, jak se která pneumatika chová na různém typu povrchu (suchém, mokrém i zasněženém), jaké jsou její přednosti a v jaké oblasti má ještě co dohánět. Řidič se pak při nákupu může rozhodnout, jaké vlastnosti pneumatik jsou pro něj klíčové. Například v závislosti na tom, v jaké nadmořské výšce většinu zimy jezdí.

Testování má svou objektivní (např. měření brzdné dráhy) i subjektivní část, kterou mají na starost zkušení jezdci. Níže naleznete výsledky srovnávacích testů pneumatik o rozměrech 215/55 R17, 185/65 R15 a 205/65 R16C.

Test zimních pneumatik 215/55 R17

Pneumatiky o rozměru 215/55 R17, na nichž jezdí modernější Octavie, Superby a další středně velká osobní auta, letos testoval Autoklub ČR. Pro testování zvolil šest vzorků a jako referenční pneumatiku stanovil tradiční Barum Polaris 5. Všech šest pneumatik se pohybuje v podobném cenovém rozpětí, úplně špičkové pneumatiky test vynechal.

Ve švýcarském Ulrichenu před sebou měly pneumatiky 15 disciplín, které probíhaly na suché, mokré i zasněžené dráze. Vlastnosti pneumatik byly hodnoceny vzhledem k předem zvol né referenční pneumatice. Ta má stanovený index 100. Pokud jiná pneumatika ukázala v dané disciplíně vyšší kvality, dosáhla indexu vyššího než 100. Pneumatiky, jejichž vlastnosti byly v porovnání s referenční Barum Polaris 5 horší, si vysloužily nižší index.

Definitivním vítězem testu se stala právě Barum Polaris 5, a to i přesto, že ji na suchém i zasněženém povrchu předčily jiné značky. Opačný konec žebříčku zaujala pneumatika Laufenn I-Fit Lw31, která sice zazářila na sněhu, ale ostatní povrchy zvládla nejhůře. Následující tabulka uvádí pořadí pneumatik a dosažené indexy. Podrobné výsledky testu naleznete na webových stránkách Autoklubu ČR, kde lze dohledat také výsledky testů z předchozích let.

Barum Polaris 5 Firestone Winterhawk 3 Kormoran Snow Kumho WinterCraft WP71 Laufenn I-Fit Lw31 Toyo Snowprox S954
pořadí / hodnocení (index)
celkový výsledek 1 / 100 5 / 97,6 3 / 97,9 2 / 98,3 6 / 95,3 4 / 97,7
výsledek na mokrém povrchu 1 / 100 3 / 99,1 5 / 94,9 4 / 96,7 6 / 87,8 2 / 99,7
výsledek na suchém povrchu 3 / 100 2 / 100,2 5 / 99,2 4 / 99,4 6 / 97,6 1 / 101,6
výsledek na sněhu 2 / 100 5 / 93,5 3 / 99,8 4 / 98,7 1 / 100,6 6 / 92

Test zimních pneumatik 185/65 R15

Pneumatiky pravidelně testuje také německá organizace ADAC. Ta se letos podívala na zřejmě nejprodávanější kategorii zimních pneumatik – rozměr 185/65 R15, který je typický spíše pro menší vozy. Obouvají ho například Citroën C3, Dacia Lodgy, Fiat Punto, Hyundai i20 a i30, KIA Cee´d, Opel Corsa, Seat Ibiza nebo Volkswagen Polo.

ADAC porovnal 16 zimních pneumatik tohoto rozměru – prémiových i těch levnějších. Test zkoumá nejen jízdní vlastnosti na suché a mokré vozovce, ledu a sněhu, ale také hlučnost, výdrž pneumatik (resp. rychlost opotřebení) a jejich vliv na spotřebu paliva. Jednotlivým disciplínám je potom přikládána různá váha – nejnižší váhu má hlučnost (5 %), nejpodstatnější vlastností je jízda na mokrém povrchu (30 %). Hodnocení probíhá jako ve škole, tedy čím nižší známka na stupnici od 0,5 do 5,5, tím lepší výsledek.

Nejlepší kombinaci vlastností prokázaly v letošním testu pneumatiky značek Dunlop, Kleber a Pirelli. Na mokrém povrchu se sice nejvíce osvědčily pneumatiky Continental, ale vzhledem k ostatním dílčím výsledkům skončily v celkovém hodnocení až čtvrté. Nejhůře dopadly Toyo a Davanti, které kvůli neuspokojivým výsledkům v klíčových disciplínách nelze vůbec doporučit.

Pořadí Název Celkové hodnocení Sucho (15%) Mokro (30%) Sníh (20%) Led (10%) Hluk (5%) Spotřeba (10%) Výdrž (10%)
1. Dunlop Winter Response 2 2,1 2,3 1,9 1,9 2,5 2,7 1,6 2,5
2. Kleber Krisalp HP 3 2,3 2,1 2,3 2,5 2,5 2,8 2,2 2,0
3. Pirelli Cinturato Winter 2,3 2,4 2,0 2,4 2,4 2,6 2,4 2,5
4. Continental WinterContact TS 860 2,6 2,5 1,8 2,2 2,6 2,6 1,9 2,5
5. Hankook Winter i*cept RS2 2,6 2,5 2,1 2,5 2,6 2,9 2,6 2,0
6. Michelin Alpin A4 2,8 2,2 2,1 2,8 2,3 3,0 2,7 1,5
7. Falken Eurowinter HS01 2,9 2,7 2,5 2,9 2,9 2,9 2,0 2,5
8. Vredestein Snowtrac 5 3,0 3,0 2,8 2,7 2,4 3,1 1,8 2,5
9. Goodyear UltraGrip 9 3,1 2,5 1,9 3,1 2,5 2,7 2,2 2,5
10. Nokian WR D4 3,1 3,1 2,9 2,0 2,3 2,9 1,7 3,0
11. Gislaved Euro*Frost 6 3,2 2,8 3,2 2,7 2,3 2,6 1,9 2,5
12. Kumho WP51 Wintercraft 3,2 2,7 2,8 3,2 2,4 3,2 2,3 3,0
13. Viking WinTech 3,2 2,5 3,2 2,5 2,3 2,7 2,1 2,5
14. Sava Eskimo S3+ 3,6 3,6 2,8 1,9 2,3 2,7 2,0 2,0
15. Toyo Snowprox S943 5,1 3,0 2,6 5,1 2,5 2,6 2,1 2,0
16. Davanti Wintoura 5,5 3,4 5,5 3,8 2,2 2,8 1,6 2,0

Test zimních pneumatik 205/65 R16C

Pozornosti se v letošním testování dostalo i dodávkovým pneumatikám, které hodnotil rovněž ADAC, a to stejným způsobem jako pneumatiky menšího rozměru. Na 15 testovaných vzorcích se potvrdilo, že tento typ zimních pneumatik nedosahuje takových kvalit jako pneumatiky pro osobní auta. Nejlepší udělená celková známka byla 3,0 – získaly ji pneumatiky Continental, které prokázaly vůbec nejlepší vlastnosti na suché i mokré vozovce. Také další přední příčky zaujaly prémiové značky se zvučnými jmény.

Pořadí Název Celkové hodnocení Sucho (15%) Mokro (30%) Sníh (20%) Led (10%) Hluk (5%) Spotřeba (10%) Výdrž (10%)
1. Continental VanContactWinter 3,0 2,3 2,4 2,7 2,8 3,1 2,2 3,0
2. Pirelli Carrier Winter 3,3 2,4 3,3 2,8 2,7 3,4 1,9 2,5
3. Michelin Agilis Alpin 3,4 3,4 2,9 2,5 2,4 3,2 2,0 2,0
4. Vredestein Comtrac 2 Winter 3,7 2,9 2,6 3,7 2,5 3,7 2,2 2,5
5. Goodyear Cargo UltraGrip2 3,9 3,9 2,8 3,7 2,5 2,8 2,2 2,5
6. Falken Eurowinter Van01 4,0 3,2 3,3 4,0 2,3 2,6 1,8 2,0
7. Bridgestone Blizzak W810 4,1 4,1 4,0 2,6 2,8 3,7 2,0 3,0
8. Kumho PorTran CW51 4,1 4,1 3,6 3,0 2,6 3,0 2,0 3,0
9. Matador MPS 530 Sibir Snow Van 4,1 4,1 3,2 2,6 2,8 3,8 2,6 3,0
10. Uniroyal Snow Max 2 4,2 4,2 3,1 2,2 2,8 3,9 2,6 3,0
11. Yokohama WY01 4,2 3,2 4,2 3,0 2,5 2,5 2,0 2,5
12. Sava Trenta M+S 4,7 4,1 2,7 4,7 2,8 3,3 2,2 2,5
13. BFGoodrich Activan Winter 4,9 3,4 4,9 3,1 2,3 3,3 1,7 2,0
14. Goodride SW 612 4,9 3,6 3,1 4,9 2,3 3,4 1,6 3,0
15. Maxxis Vansmart Snow WL2 5,0 2,5 2,7 5,0 2,4 2,8 1,9 2,5